DraftKings (NASDAQ: DKNG) und die NFL Players Association (NFLPA) haben eine von der Player Union eingereichte Klage über den jetzt nicht fehlgeschlagenen Marktplatz (NFTS) des Spielsunternehmens beigelegt. 

In einem Brief an die Richterin Analisa Torres vom US-Bezirksgericht für den südlichen Distrikt von New York beantragten beide Parteien eine 60-tägige Verschiebung bis zum 28. März und stellten fest, dass sie zu einer Einigung zur Abschließung des Rechtsstreits gekommen sind.

"'Die Parteien haben ihren Streit vermittelt und im Prinzip eine nicht bindende Einigung erzielt, sofern die gegenseitige Ausführung eines endgültigen Vergleichsvertrags laut Schreiben vorbehaltlich von der gegenseitigen Ausführung von 60 Tagen einen Aufenthalt dieser Aktion (einschließlich eines Aufenthalts für eine Entscheidung über eine Entscheidung über den Angeklagten beantragt), um die Parteien zu entlassen, um einen endgültigen Siedlungsvertrag zu erfüllen.

In dem Schreiben wurden die finanziellen Details der Vereinbarung nicht angegeben, aber ein Rechtsdokument ergab im August, dass DraftKings der NFL -Gewerkschaft bis zu 65 Millionen US -Dollar schulden könnten. Obwohl es im Dokument ausdrücklich nicht erwähnt wurde, traf der Anwalt der NFLPA Parallelen zwischen den fünf Führungskräften von DraftKings, wie den Mitbegründern Jason Robins (dem aktuellen CEO), Matt Kalish und Paul Liberman, und der der Gewerkschaft, die ungefähr 65 Millionen US-Dollar geschuldet war. 

Ursprung der NFLPA -Klage gegen DraftKings

Der Online -Sportwetten -Betreiber hat im Juli 2021 den DraftKings Marketplace gestartet. Im Dezember dieses Jahres erzielte die Spiele eine Vereinbarung mit OnEteam Partners, dem Gruppenlizenzvertreter des NFLPA, der dem Spielerunternehmen "Lizenzrechte für aktive NFL -Player" zur Verwendung der Reigmakers Fantasy Sports -Plattform zur Verfügung stellte. 

Reignmaker, die ebenfalls mit dem Marktplatz geschlossen wurden, war das Fantasy -Spiel, bei dem die Spieler NFTs kauften, um legendäre Sportteams zu schaffen. DraftKings sollte die NFLPA für die Verwendung der Namen, Bilder und Ähnlichkeiten der Spieler im Fantasy -Spiel kompensieren. 

Im August letzten Jahres leitete die NFL Players Union rechtliche Schritte gegen DraftKings ein und beantragte finanzielle Schäden für eine „erwartete Vertragsverletzung“. Das Spielungsunternehmen machte geltend, es habe Rechtfertigung, die NFLPA -Vereinbarung zu ändern, wenn NFTs als Wertpapiere eingestuft wurden. 

In einem anderen NFT -Fall, in dem DraftKings beteiligt waren, stellte ein Richter fest, dass die Token möglicherweise nicht registrierte Wertpapiere sein könnten; Die NFLPA behauptete jedoch, dass dieser Fall nicht entschieden habe, ob NFTs gemäß seiner Vereinbarung mit dem Spielungsunternehmen als investierbare Wertpapiere angesehen werden. Der Anwalt der Kläger würde weiter behaupten, dass DraftKings "Reue des Käufers" keine ausreichende Rechtfertigung für die Beendigung des Vertrags sei. 

Einigung könnte das endgültige NFT -Kapitel für DraftKings

abschließen

DraftKings Marketplace debütierte im Juli 2021 mit erheblicher Summe mit NFT -Partnerschaften mit zahlreichen prominenten Athleten. Das Timing schien richtig zu sein, da die NFT -Preise damals sprunghaft anstiegen, aber sie fielen kurz darauf. 

Die Preiseabnahme veranlasste Klagen, einschließlich des zuvor erwähnten Falls, in dem ein Richter von Massachusetts feststellte, dass NFTs nicht registrierte Wertpapiere sein könnten. Die NFT -Preise haben sich nicht wirklich erholt, und die Marktliquidität ist weiterhin begrenzt. 

Inmitten gesetzlicher Herausforderungen schließen DraftKings im vergangenen Juli den Markt für den Markt und die Regierungsmacher, und die Vereinbarung mit der NFLPA könnte eine der abschließenden Phasen des Unternehmens in der NFT -Arena bedeuten.